Ubuntu 16.04 发布时,一个引人注目的新特性便是 apt 命令的引入。其实早在 2014 年,apt 命令就已经发布了第一个稳定版,只是直到 2016 年的 Ubuntu 16.04 系统发布时才开始引人关注。

随着 apt install package 命令的使用频率和普遍性逐步超过 apt-get install package,越来越多的其它 Linux 发行版也开始遵循 Ubuntu 的脚步,开始鼓励用户使用 apt 而不是 apt-get。

那么,apt-get 与 apt 命令之间到底有什么区别呢?如果它们有类似的命令结构,为什么还需要新的 apt 命令呢?是否 apt 真的比 apt-get 更好?普通用户应该使用新的 apt 命令还是坚持旧有习惯继续使用 apt-get 呢?

apt与apt-get

在开始对比 apt 与 apt-get 命令的区别之前,我们先来看看这两个命令的背景,以及它们要试图达到的目的。

Debian 作为 Ubuntu、Linux Mint 和 elementary OS 等 Linux 操作系统的母板,其具有强健的「包管理」系统,它的每个组件和应用程序都内置在系统中安装的软件包中。Debian 使用一套名为 Advanced Packaging Tool(APT)的工具来管理这种包系统,不过请不要把它与 apt 命令混淆,它们之间是其实不是同一个东西。

在基于 Debian 的 Linux 发行版中,有各种工具可以与 APT 进行交互,以方便用户安装、删除和管理的软件包。apt-get 便是其中一款广受欢迎的命令行工具,另外一款较为流行的是 Aptitude 这一命令行与 GUI 兼顾的小工具。

如果你已阅读过我们的 apt-get 命令指南,可能已经遇到过许多类似的命令,如apt-cache、apt-config 等。如你所见,这些命令都比较低级又包含众多功能,普通的 Linux 用户也许永远都不会使用到。换种说法来说,就是最常用的 Linux 包管理命令都被分散在了 apt-get、apt-cache 和 apt-config 这三条命令当中。

apt 命令的引入就是为了解决命令过于分散的问题,它包括了 apt-get 命令出现以来使用最广泛的功能选项,以及 apt-cache 和 apt-config 命令中很少用到的功能。

在使用 apt 命令时,用户不必再由 apt-get 转到 apt-cache 或 apt-config,而且 apt 更加结构化,并为用户提供了管理软件包所需的必要选项。

简单来说就是:apt = apt-get、apt-cache 和 apt-config 中最常用命令选项的集合。

apt与apt-get之间的区别

通过 apt 命令,用户可以在同一地方集中得到所有必要的工具,apt 的主要目的是提供一种以「让终端用户满意」的方式来处理 Linux 软件包的有效方式。

apt 具有更精减但足够的命令选项,而且参数选项的组织方式更为有效。除此之外,它默认启用的几个特性对最终用户也非常有帮助。例如,可以在使用 apt 命令安装或删除程序时看到进度条。

apt 还会在更新存储库数据库时提示用户可升级的软件包个数。

如果你使用 apt 的其它命令选项,也可以实现与使用 apt-get 时相同的操作。

apt和apt-get命令之间的区别

虽然 apt 与 apt-get 有一些类似的命令选项,但它并不能完全向下兼容 apt-get 命令。也就是说,可以用 apt 替换部分 apt-get 系列命令,但不是全部。

apt 命令取代的命令命令的功能
apt installapt-get install安装软件包
apt removeapt-get remove移除软件包
apt purgeapt-get purge移除软件包及配置文件
apt updateapt-get update刷新存储库索引
apt upgradeapt-get upgrade升级所有可升级的软件包
apt autoremoveapt-get autoremove自动删除不需要的包
apt full-upgradeapt-get dist-upgrade在升级软件包时自动处理依赖关系
apt searchapt-cache search搜索应用程序
apt showapt-cache show显示装细节

当然,apt 还有一些自己的命令:

新的apt命令命令的功能
apt list列出包含条件的包(已安装,可升级等)
apt edit-sources编辑源列表

需要大家注意的是:apt 命令也还在不断发展, 因此,你可能会在将来的版本中看到新的选项。

apt-get已弃用?

目前还没有任何 Linux 发行版官方放出 apt-get 将被停用的消息,至少它还有比 apt 更多、更细化的操作功能。对于低级操作,仍然需要 apt-get。

我应该使用apt还是apt-get?

既然两个命令都有用,那么我该使用 apt 还是 apt-get 呢?作为一个常规 Linux 用户,系统极客建议大家尽快适应并开始首先使用 apt。不仅因为广大 Linux 发行商都在推荐 apt,更主要的还是它提供了 Linux 包管理的必要选项。

最重要的是,apt 命令选项更少更易记,因此也更易用,所以没理由继续坚持 apt-get。

小结

最后结大家提供两点使用上的建议:

apt 可以看作 apt-get 和 apt-cache 命令的子集, 可以为包管理提供必要的命令选项。

apt-get 虽然没被弃用,但作为普通用户,还是应该首先使用 apt。

以上原文链接:Linux中apt与apt-get命令的区别与解释 - 系统极客

顺便补充下apt-get和yum区别:

一般来说著名的linux系统基本上分两大类:

1、RedHat系列:Redhat、Centos、Fedora等

2、Debian系列:Debian、Ubuntu等

RedHat 系列

1、常见的安装包格式 rpm包,安装rpm包的命令是“rpm -参数”

2、包管理工具 yum

3、支持tar包

Debian系列

1、常见的安装包格式 deb包,安装deb包的命令是“dpkg -参数”

2、包管理工具 apt-get

3、支持tar包

tar 只是一种压缩文件格式,所以,它只是把文件压缩打包而已。

rpm 相当于windows中的安装文件,它会自动处理软件包之间的依赖关系。

优缺点来说,rpm一般都是预先编译好的文件,它可能已经绑定到某种CPU或者发行版上面了。

tar一般包括编译脚本,你可以在你的环境下编译,所以具有通用性。

如果你的包不想开放源代码,你可以制作成rpm,如果开源,用tar更方便了。

tar一般都是源码打包的软件,需要自己解包,然后进行安装三部曲,./configure, make, make install. 来安装软件。

rpm是redhat公司的一种软件包管理机制,直接通过rpm命令进行安装删除等操作,最大的优点是自己内部自动处理了各种软件包可能的依赖关系。